Noua Lege a Sanatatii ar trebui sa cuprinda si reforma in domeniul medicinii de laborator . In prezent . in cadrul laboratoarelor de analize medicale ne confruntam cu multe probleme de natura administrativa, profesionala si legala . Competenta in medicina de laborator ramane doar un deziderat crezandu-se astfel ca in laboratorul de analize medicale poate sa-si desfasoare activitatea orice persoana -cadru medical sau nemedical , cu studii superioare sau studii medii . Medicina de laborator este o specialitate bine definita , care nu poate fi echivalata cu nici o alta forma de invatamant superior , deci nici cu studii superioare de tehnologie chimica , tehnologia industriei alimentare , facultate de agronomie -profil de biologie , chimie alimentara sau industriala, biologie , etc .
Mai mult . "ajutorul" pe care il primesc medicii de laborator prin prezenta cadrelor superioare nemedicale s-a demonstrat , de cele mai multe ori , a fi mai mult un handicap , uneori chiar un dezastru. Cu toate ca exista o "bruma "de legislatie care stipuleaza ca medicul coordoneaza toata activitatea din laborator , avand competenta necesara dovedita , exista si legislatie care vine in contradictie si care stipuleaza ca un cadru superior nemedical poate accesa functia de sef de laborator.
Cum poate oare un cadru superior nemedical sa coordoneze o activitate medicala dintr-un laborator, cand competenta sa este limitata numai la specializarea obtinuta in cadrul laboratorului ( hematologie , biochimie, serologie , imunologie , biologie moleculara , etc ).Cum poate un cadru superior nemedical sa lucreze practic intr-un compartiment pentru care nu are specializare si deci nici competenta .Toate aceste neajunsuri sunt accentuate de parafarea buletinelor de analiza de catre cadre nemedicale , fara competenta in domeniul respectiv . Greseala cea mai mare consta in acceptarea compromisurilor . Parafa apartine istoric , in medicina , doar medicilor .
Fara a generaliza acest aspect neplacut , sunt cadre superioare nemedicale foarte bine pregatite , care isi respecta profesia , specializarea , colaboreaza cu medicul de laborator si nu considera ca parafa medicului de laborator este o jignire alaturi de " parafa " lor .
Profesia de medic trebuie respectata si de "colegii" nostrii.
Propun deci eliminarea art.4. al.2 si art. 20 din LEGEA nr. 460 din 12 noiembrie 2003
privind exercitarea profesiunilor de biochimist, biolog si chimist, infiintarea, organizarea si functionarea Ordinului Biochimistilor, Biologilor si Chimistilor in sistemul sanitar din Romania , pentru a ne alinia astfel standardelor europene , in conformitate cu care numai medicul cu specialitatea medicina de laborator coordoneaza activitatea si parafeaza buletinele de analize medicale .
ART. 20
Membrii Ordinului Biochimistilor, Biologilor si Chimistilor in sistemul sanitar din Romania sunt obligati sa aplice parafa cuprinzand numele, prenumele, gradul
si specialitatea pe toate buletinele pentru analizele pe care le efectueaza.
ART. 4
(2). In spitalele publice si in ambulatorii biochimistii, biologii si chimistii cu o vechime de cel putin 5 ani in specialitate pot ocupa functia de sef de laborator.
Reforma in sanatate necesita si reforma in medicina de laborator.