de tomaioan » 27 Iul 2012, 23:28
In noua lege este specificat ”Medicul sa fie platit dupa calitatea si cantitatea muncii”, dar asta nu tine strict de medicul in cauza. Medicul nu asigura medicamentele si calitatea materioalelor sanitare, nici aparatura. Unele medicemente nu sunt disponibile decat daca si le permite pacientul, la fel si in cazul investigatilor mai amanuntite (RMN,CT,Analize) care sunt scumpe iar pacientul nu are acces la ele. Trimitandu-l la o alta clinica care poate are dotarile necesare ar insemna , pe hartie, ca nu ti-ai facut bine treaba. Medicul in cauza nu influenteaza 100% calitatea muncii sale si nici cantitatea, avand in vedere deficitul de medici si asistente din tara ce inseamna ca un singur medic trebuie sa munceasca cat sa inlocuiasca pe alti cativa plus un numar important de asistente si infirmiere care ar trebuii sa-i fie la dispozitie pentru ca actul medical sa fie intradevar de cea mai buna calitate. O alta intrebare este cine hotaraste cat merita sa fie platit medicul dupa ,,gradul" calitatii si cantitatii? Directorii si managerii spitalelor nu au o astfel de calificare din moment ce sunt complet neutrii fata de viata medicala si calitatea unui medic, iar acest lucru poate duce la subiectivism.